Chachul1994
####MEGA ADMIN####
Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Śro 20:20, 18 Cze 2008 Temat postu: Gdańsk - stadion |
|
|
Gdański stadion nie będzie miał zamykanego dachu ani wysuwanej murawy, choć za tym głosowali gdańszczanie w ankiecie przeprowadzonej przez władze miasta. Może powstać za to kaplica, której nie chcą. Po co więc była ankieta? - Chcieliśmy zapoznać mieszkańców z możliwymi rozwiązaniami - mówi prezydent Paweł Adamowicz
Ankietę uruchomiono na stronie internetowej Urzędu Miasta przed dwoma tygodniami. Obok pytań dotyczących szczegółów estetycznych, np. koloru krzesełek, internauci mieli się także wypowiedzieć, kto powinien być właścicielem Baltic Areny oraz zdecydować, czy stadion powinien mieć zamykany dach i wysuwaną na zewnątrz stadionu murawę. Dwa ostatnie elementy to koszt ok. 160 mln zł. Jaki jest sens w uzależnianiu takiego wydatku od wyników ankiety internetowej? Jak się okazało we wtorek, żaden. Na konferencji prasowej prezydent Paweł Adamowicz odczytał wyniki badania (ankietowani opowiedzieli się w większości za rozsuwanym dachem i ruchomą murawą), po czym stwierdził: - Ponieważ te dwa elementy są bardzo drogie, mimo wyników ankiety nie powstaną.
Gdy dziennikarze zapytali o sens zadawania takich pytań mieszkańcom, skoro magistrat od dawna wiedział, że dachu nie będzie, prezydent zapewnił, że dopiero we wtorek ustalił z niemieckim projektantem - firmą RKW - że dach jest za drogi. To wszystko na tydzień przed zakończeniem pierwszego etapu prac projektowych, czyli tzw. koncepcji wielobranżowej. - Mogliśmy zdecydować się na dach i wysuwaną murawę nawet dzisiaj - przekonuje jednak Adamowicz. - Ewentualne opóźnienie w projekcie z tego powodu nie przekroczyłoby miesiąca. Przyznaję, że być może spóźniliśmy się z tą ankietą. Można było zrobić ją w lutym. Lepiej jednak później niż wcale.
Według osoby z kręgu prezydenta, Adamowiczowi od początku prac nad stadionem zależało, by zaangażować mieszkańców - z tego powodu przygotowano zarówno ankietę, jak i debatę, która odbyła się w ostatni piątek w hali AWFiS. Czy jednak te działania mogą mieć jakikolwiek wpływ na budowę Baltic Areny? Okazało się, że jedynie w trzech pytaniach na 14 uczestnicy badania mieli zdanie niezgodne z planami miasta - oprócz dachu i murawy było tak w pytaniu o kaplicę na stadionie. Większość internautów była przeciwko. Tu również ich głos nie oznacza zmian w projekcie. - Będziemy przekonywali mieszkańców, że kaplica to dobry pomysł. Na Zachodzie kibice często chcą zawierać małżeństwa na ich ukochanym stadionie, bywało tak także na obiekcie Lechii przy ul. Traugutta. Dlatego kaplica może być dobrym rozwiązaniem - stwierdził Adamowicz.
Czy brak zamykanego dachu i wysuwanej murawy, na którą miasto (jak twierdzi prezydent) było gotowe, oznacza, że stadion będzie tańszy? - Nie, gdybyśmy się na nie zdecydowali, byłby droższy - mówi Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta. Adamowicz dodaje: - Nie przyzwyczajajmy się do liczb. Nie wiadomo, ile stadion będzie kosztował. W ostatnim przetargu na rozbudowę Zakładu Utylizacyjnego cena zaproponowana przez wykonawców była o 30 proc. wyższa niż przewidywał inwestor. Dlatego prawdziwe koszty poznamy w lutym 2009 r., kiedy rozstrzygnięte będą już wszystkie przetargi na budowę, choć i to nie będzie cena ostateczna, bo możliwe, że w części kosztorysu koszty podane będą w widełkach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
